Celeron B810 vs. Pentium 977

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B810
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51
Pentium 977
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.75
+47.1%

O Pentium 977 supera o Celeron B810 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B810 e Pentium 977, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28852681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Pentium
Eficiência energética1.334.02
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento14 de Março 2011 (13 anos atrás)16 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$134

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B810 e Pentium 977: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B810 e Pentium 977, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz1.4 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0DMI 2.0
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1614
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores504 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B810 e Pentium 977 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoquetePGA988FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B810 e Pentium 977 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B810 e Pentium 977 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B810 e Pentium 977 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B810 e Pentium 977. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16.6 GB16.38 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B810 e Pentium 977

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B810 e Pentium 977 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B810 e Pentium 977 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B810 e Pentium 977 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B810 0.51
Pentium 977 0.75
+47.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B810 775
Pentium 977 1148
+48.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron B810 1633
+13.8%
Pentium 977 1435

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron B810 44.75
+25.1%
Pentium 977 56

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron B810 1
+14.8%
Pentium 977 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.51 0.75
Novidade 14 de Março 2011 16 de Janeiro 2012
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

O Pentium 977 tem uma pontuação de desempenho agregado 47.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 105.9% inferior.

O Pentium 977 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B810 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B810 e Pentium 977, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Pentium 977
Pentium 977

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 5 votos

Classifique Celeron B810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Pentium 977 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B810 ou Pentium 977, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.