Celeron 927UE vs. Athlon II N370
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 927UE e Athlon II N370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2815 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | AMD Athlon II |
Eficiência energética | sem dados | 1.54 |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 927UE e Athlon II N370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 927UE e Athlon II N370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 2.5 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | 256 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 1 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117.5 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 234 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 927UE e Athlon II N370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 927UE e Athlon II N370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 927UE e Athlon II N370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 927UE e Athlon II N370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 927UE e Athlon II N370
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Janeiro 2013 | 16 de Dezembro 2010 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
O Celeron 927UE tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.
O Athlon II N370, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron 927UE e Athlon II N370. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 927UE e Athlon II N370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.