Celeron 887 vs. N5095
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 887 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1722 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 27 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron | Intel Jasper Lake |
Eficiência energética | sem dados | 16.23 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Jasper Lake (2021) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 887 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 887 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.5 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 2.9 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 15 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 504 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 887 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1023 | FCBGA1338 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 887 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
vPro | sem dados | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | sem dados | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
GPIO | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 887 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | sem dados |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 887 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 887 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 887 e Celeron N5095
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | 750 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 887 e Celeron N5095 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | sem dados | + |
SDVO | + | sem dados |
CRT | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 887 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 887 e Celeron N5095 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 887 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 14 |
LAN embutido | sem dados | - |
UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 887 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Setembro 2012 | 11 de Janeiro 2021 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
O Celeron N5095 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 887 e Celeron N5095. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 887 destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 887 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.