Celeron 7305 vs. EPYC 9135

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.56
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
36.56
+2244%

O EPYC 9135 supera o Celeron 7305 por um impressionante 2244% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 7305 e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho212496
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados29.29
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética9.8417.30
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-U (2022)Turin (2024)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 7305 e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 7305 e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos516
Núcleos de desempenho1sem dados
Núcleos eficientes4sem dados
Fluxos532
Frequência basesem dados3.65 GHz
Frequência máxima1.1 GHz4.3 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 7305 e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1744SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 7305 e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 7305 e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 7305 e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 7305 e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 7305 e EPYC 9135

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 9135 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 9135 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 7305 e EPYC 9135 incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 7305 e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 7305 e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 7305 1.56
EPYC 9135 36.56
+2244%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 7305 2471
EPYC 9135 58070
+2250%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 36.56
Novidade 23 de Fevereiro 2022 10 de Outubro 2024
Núcleos 5 16
Fluxos 5 32
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 200 Watt

O Celeron 7305 tem um consumo de energia 1233.3% inferior.

O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2243.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 220% mais núcleos físicos e 540% mais threads.

O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 7305 nos testes de desempenho.

Celeron 7305 destinado para notebooks, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 7305 e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.5 143 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 7305 ou EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.