Celeron 667 vs. Ryzen Embedded 8845HS

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaTimnaHawk Point (2024−2025)
Data de lançamentosem dados2 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência basesem dados3.8 GHz
Frequência máxima0.67 GHz5.1 GHz
Cache de nível 132 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico180 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)129 mm2178 mm2
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete370SFP8
Consumo de energia (TDP)30 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS

Núcleo de vídeo
Comparar i752 e Radeon 780M
Intel i752AMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 180 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 45 Watt

O Celeron 667 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Ryzen Embedded 8845HS, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 4400% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 667 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Embedded 8845HS - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 667
Celeron 667
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 667 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Ryzen Embedded 8845HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 667 e Ryzen Embedded 8845HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.