Celeron 430 vs. Xeon W-3365

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 430 e Xeon W-3365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado84
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$50sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e Xeon W-3365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e Xeon W-3365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos132
Fluxos164
Frequência base1.8 GHz2.7 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB48 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo60 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados81 °C
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 430 e Xeon W-3365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)35 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e Xeon W-3365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 430 e Xeon W-3365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e Xeon W-3365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e Xeon W-3365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 430 e Xeon W-3365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e Xeon W-3365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 430 280
Xeon W-3365 59038
+20985%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 32
Fluxos 1 64
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 270 Watt

O Celeron 430 tem um consumo de energia 671.4% inferior.

O Xeon W-3365, por outro lado, tem 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 550% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 430 e Xeon W-3365. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 430 destinado para computadores de mesa, e Xeon W-3365 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 430 e Xeon W-3365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 139 votos

Classifique Celeron 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon W-3365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 430 ou Xeon W-3365, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.