Celeron 430 vs. N100

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.18
N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
3.39
+1783%

O N100 supera o Celeron 430 por um impressionante 1783% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 430 e N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33201613
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.4953.81
Nome de código da arquiteturaConroe-L (2007−2008)sem dados
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$50sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 430 e N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 430 e N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima1.8 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 30 kB6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico65 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo60 °C105 °C
Quantidade de transistores105 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1V-1.3375Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 430 e N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 430 e N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States-sem dados
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 430 e N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 430 e N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 430 e N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 430 e N100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 430 e N100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 430 e N100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 430 e N100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 430 e N100 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 430 e N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 430 0.18
N100 3.39
+1783%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 430 288
N100 5443
+1790%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 3.39
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1783.3% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 430 nos testes de desempenho.

Celeron 430 destinado para computadores de mesa, e N100 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel N100
N100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 160 votos

Classifique Celeron 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 230 votos

Classifique N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 430 e N100, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.