Celeron 2970M vs. EPYC 7663

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 2970M
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 37 Watt
0.98
EPYC 7663
2021
56 núcleos / 112 fluxos de dados, 240 Watt
53.64
+5373%

O EPYC 7663 supera o Celeron 2970M por um impressionante 5373% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2970M e EPYC 7663, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho250030
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.60
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD EPYC
Eficiência energética2.4220.38
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Milan (2021−2023)
Data de lançamento14 de Abril 2014 (10 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75$6,366

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2970M e EPYC 7663: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2970M e EPYC 7663, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos256
Fluxos2112
Frequência base2.2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB256 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)130 mm28x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores960 Million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2970M e EPYC 7663 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCPGA946SP3
Consumo de energia (TDP)37 Watt240 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2970M e EPYC 7663 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2970M e EPYC 7663 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2970M e EPYC 7663 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2970M e EPYC 7663. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida32 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/s204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2970M e EPYC 7663

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2970M e EPYC 7663 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2970M e EPYC 7663 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2970M e EPYC 7663 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 2970M 0.98
EPYC 7663 53.64
+5373%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2970M 1501
EPYC 7663 82087
+5369%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 53.64
Novidade 14 de Abril 2014 15 de Março 2021
Núcleos 2 56
Fluxos 2 112
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 37 Watt 240 Watt

O Celeron 2970M tem um consumo de energia 548.6% inferior.

O EPYC 7663, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5373.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O EPYC 7663 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2970M nos testes de desempenho.

Celeron 2970M destinado para notebooks, e EPYC 7663 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2970M e EPYC 7663, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M
AMD EPYC 7663
EPYC 7663

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 2970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 votos

Classifique EPYC 7663 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2970M ou EPYC 7663, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.