Celeron 2957U vs. Pentium Dual T4500

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.53
Pentium Dual Core T4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.83
+56.6%

O Pentium Dual Core T4500 supera o Celeron 2957U por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29202643
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética3.372.26
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.4 GHz2.3 GHz
Frequência máxima1.4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s800 MHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168P
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect+sem dados
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
HD Audio+sem dados
RST+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorssem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express10sem dados
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB4sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 2957U 0.53
Pentium Dual T4500 0.83
+56.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2957U 849
Pentium Dual T4500 1336
+57.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 2957U 2077
Pentium Dual T4500 2331
+12.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 2957U 4043
Pentium Dual T4500 4337
+7.3%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 2957U 53.5
Pentium Dual T4500 35.7
+49.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 2957U 1
Pentium Dual T4500 1
+4.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.83
Novidade 1 de Janeiro 2014 1 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O Celeron 2957U tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Pentium Dual T4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 56.6% mais elevada.

O Pentium Dual Core T4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2957U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 75 votos

Classifique Celeron 2957U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 450 votos

Classifique Pentium Dual Core T4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 2957U e Pentium Dual Core T4500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.