Celeron 2.60 vs. Athlon Gold 7220C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data de lançamento | Junho 2003 (21 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 55 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 610M |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
O Athlon Gold 7220C tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 2066.7% mais avançado, e um consumo de energia 386.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 2.60 destinado para computadores de mesa, e Athlon Gold 7220C - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.60 e Athlon Gold 7220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
