Celeron 2.40 vs. Ryzen 5 5625U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 5625U supera o Celeron 2.40 por um impressionante 10200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3448 | 853 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 0.12 | 58.86 |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Data de lançamento | Marchar 2003 (22 anos atrás) | 6 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 55 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.40 e Ryzen 5 5625U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 9.27 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 5625U tem uma pontuação de desempenho agregado 10200% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 1757.1% mais avançado, e um consumo de energia 386.7% inferior.
O Ryzen 5 5625U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2.40 nos testes de desempenho.
Celeron 2.40 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 5625U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
