Celeron 1037U vs. N2805

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1037U e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2738não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1037U e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1037U e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.46 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.46 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C80 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1037U e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)17 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1037U e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Connectsem dados+
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1037U e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1037U e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1037U e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1037U e Celeron N2805

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz667 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1037U e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1037U e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express164
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1037U e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1037U 998
+198%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 1037U 2500
+231%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 1037U 4824
+237%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron 1037U 1903
+115%
Celeron N2805 885

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 1037U 41.48
+105%
Celeron N2805 85.2

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 1037U 0.2
+100%
Celeron N2805 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 1037U 1276
+43.9%
Celeron N2805 887

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron 1037U 9
+172%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron 1037U 47
+170%
Celeron N2805 17

Geekbench 2

Celeron 1037U 3408
+134%
Celeron N2805 1457

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Janeiro 2013 11 de Setembro 2013
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 4 Watt

O Celeron N2805 tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 325% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 1037U e Celeron N2805. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1037U e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 75 votos

Classifique Celeron 1037U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1037U ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.