Celeron 1000M vs. i3-12100F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.67
Core i3-12100F
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 58 Watt
8.87
+1224%

O Core i3-12100F supera o Celeron 1000M por um impressionante 1224% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1000M e Core i3-12100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2747868
Lugar por popularidadenão no top-1005
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.8114.47
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Core i3-12100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Core i3-12100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Núcleos de desempenhosem dados4
Fluxos28
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1000M e Core i3-12100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteG2 (988B)FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)35 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Core i3-12100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Core i3-12100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Core i3-12100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Core i3-12100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Core i3-12100F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Core i3-12100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1000M e Core i3-12100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1000M 0.67
i3-12100F 8.87
+1224%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1000M 1069
i3-12100F 14094
+1218%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1000M 296
i3-12100F 2238
+656%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1000M 509
i3-12100F 7455
+1365%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 8.87
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 58 Watt

O Celeron 1000M tem um consumo de energia 65.7% inferior.

O i3-12100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1223.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Core i3-12100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1000M nos testes de desempenho.

Celeron 1000M destinado para notebooks, e Core i3-12100F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1000M e Core i3-12100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 166 votos

Classifique Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8264 votos

Classifique Core i3-12100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1000M ou Core i3-12100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.