C-50 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1106
Lugar por popularidadenão no top-10094
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD C-SeriesAMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados8.49
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)12 de Junho 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados3.7 GHz
Frequência máxima1 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados37
Cache de nível 164K (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico40 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2210 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallAM4
Consumo de energia (TDP)9 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Ryzen 5 3400G

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon RX Vega 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-50 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
Ryzen 5 3400G 9252
+3391%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

C-50 71
Ryzen 5 3400G 1133
+1496%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

C-50 124
Ryzen 5 3400G 3631
+2828%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 12 de Junho 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 65 Watt

O C-50 tem um consumo de energia 622.2% inferior.

O Ryzen 5 3400G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre C-50 e Ryzen 5 3400G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

C-50 destinado para notebooks, e Ryzen 5 3400G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2104 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Ryzen 5 3400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.