C-30 vs. Celeron N4100

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

C-30
2011
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 9 Watt
0.11
Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.53
+1291%

O Celeron N4100 supera o C-30 por um impressionante 1291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-30 e Celeron N4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34302190
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética1.1624.29
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-30 e Celeron N4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Celeron N4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima1.2 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico40 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 deg C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre C-30 e Celeron N4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCBGA1090
Consumo de energia (TDP)9 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Celeron N4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-30 e Celeron N4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Celeron N4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Celeron N4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Celeron N4100

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e HD 6250
AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em C-30 e Celeron N4100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em C-30 e Celeron N4100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em C-30 e Celeron N4100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-30 e Celeron N4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-30 e Celeron N4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

C-30 0.11
Celeron N4100 1.53
+1291%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-30 178
Celeron N4100 2450
+1276%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-30 403
Celeron N4100 2805
+596%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.11 1.53
Núcleo de vídeo 0.21 0.75
Novidade 4 de Janeiro 2011 11 de Dezembro 2017
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 6 Watt

O Celeron N4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1290.9% mais elevada, uma GPU integrada 257.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron N4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-30 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-30
C-30
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 18 votos

Classifique C-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 437 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores C-30 e Celeron N4100, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.