Atom x7211RE vs. EPYC 9455
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7211RE e EPYC 9455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 8 de Abril 2024 (há menos de um ano) | 10 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | $42 | $5,412 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x7211RE e EPYC 9455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7211RE e EPYC 9455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 48 |
Fluxos | 2 | 96 |
Frequência base | 1 GHz | 3.15 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 192 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 6x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 49,890 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7211RE e EPYC 9455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | Intel BGA 1264 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 300 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7211RE e EPYC 9455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7211RE e EPYC 9455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7211RE e EPYC 9455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7211RE e EPYC 9455
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7211RE e EPYC 9455 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 9 | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Abril 2024 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 48 |
Fluxos | 2 | 96 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 300 Watt |
O Atom x7211RE tem um consumo de energia 4900% inferior.
O EPYC 9455, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Atom x7211RE e EPYC 9455. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom x7211RE destinado para notebooks, e EPYC 9455 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7211RE e EPYC 9455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.