Atom x7-Z8700 vs. EPYC 9135

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.83
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
36.56
+4305%

O EPYC 9135 supera o Atom x7-Z8700 por um impressionante 4305% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8700 e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho259596
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados29.30
TipoPara notebookspara servidor
Série7x Intel Atomsem dados
Eficiência energéticasem dados17.30
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Turin (2024)
Data de lançamento2 de Março 2015 (9 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos432
Frequência base1.6 GHz3.65 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.3 GHz
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteUTFCBGA1380SP5
Consumo de energia (TDP)sem dados200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e EPYC 9135

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)N/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160sem dados
Resolução máxima via eDP2560x1600sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express2128
Revisão do USB3.0sem dados
Número de portas USB3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-Z8700 0.83
EPYC 9135 36.56
+4305%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x7-Z8700 1326
EPYC 9135 58070
+4279%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.83 36.56
Novidade 2 de Março 2015 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 16
Fluxos 4 32
Processo tecnológico 14 nm 4 nm

O EPYC 9135 tem uma pontuação de desempenho agregado 4304.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8700 nos testes de desempenho.

Atom x7-Z8700 destinado para notebooks, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8700 e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 21 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-Z8700 ou EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.