Atom x7-Z8700 vs. Core 2 Duo E6600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.86
+43.3%
Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.60

O Atom x7-Z8700 supera o Core 2 Duo E6600 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25442776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Série7x Intel AtomCore 2 Duo (Desktop)
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento2 de Março 2015 (9 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados1066 MHz
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteUTFCBGA1380sem dados
Consumo de energia (TDP)sem dados65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600

Núcleo de vídeoIntel HD Graphicssem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160sem dados
Resolução máxima via eDP2560x1600sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo (Desktop) E6600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express2sem dados
Revisão do USB3.0sem dados
Número de portas USB3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo E6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-Z8700 0.86
+43.3%
Core 2 Duo E6600 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x7-Z8700 1328
+44.5%
Core 2 Duo E6600 919

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom x7-Z8700 179
Core 2 Duo E6600 263
+46.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom x7-Z8700 523
+24.5%
Core 2 Duo E6600 420

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom x7-Z8700 1114
Core 2 Duo E6600 2462
+121%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom x7-Z8700 3116
Core 2 Duo E6600 4698
+50.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom x7-Z8700 24.51
+47.7%
Core 2 Duo E6600 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Atom x7-Z8700 1
Core 2 Duo E6600 1
+7.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Atom x7-Z8700 116
Core 2 Duo E6600 117
+0.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Atom x7-Z8700 38
Core 2 Duo E6600 62
+65.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Atom x7-Z8700 10
+29.8%
Core 2 Duo E6600 8

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Atom x7-Z8700 51
+18.7%
Core 2 Duo E6600 43

Geekbench 2

Atom x7-Z8700 3427
+18.3%
Core 2 Duo E6600 2898

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.86 0.60
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 65 nm

O Atom x7-Z8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 43.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O Atom x7-Z8700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.

Atom x7-Z8700 destinado para notebooks, e Core 2 Duo E6600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8700 e Core 2 Duo E6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 21 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 427 votos

Classifique Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-Z8700 ou Core 2 Duo E6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.