Atom x5-Z8330 vs. Celeron N4020

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x5-Z8330
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.53
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.01
+90.6%

O Celeron N4020 supera o Atom x5-Z8330 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8330 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28652471
Lugar por popularidadenão no top-10083
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel AtomIntel Gemini Lake
Eficiência energéticasem dados15.35
Nome de código da arquiteturaAirmont (2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8330 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8330 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.44 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.92 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados15 MHz
Cache de nível 22 MB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadosFCBGA1090
Consumo de energia (TDP)sem dados6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8330 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-RS 1600DDR4
Capacidade de memória permitida2 GB8 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8330 e Celeron N4020

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHz650 MHz
Número de unidades de execução1212

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16
Revisão do USB3.02.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8330 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x5-Z8330 0.53
Celeron N4020 1.01
+90.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x5-Z8330 809
Celeron N4020 1551
+91.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom x5-Z8330 182
Celeron N4020 343
+88.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom x5-Z8330 570
+4.2%
Celeron N4020 547

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 1.01
Novidade 8 de Fevereiro 2016 4 de Novembro 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O Atom x5-Z8330 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N4020, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 90.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O Celeron N4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8330 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8330 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 9 votos

Classifique Atom x5-Z8330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1756 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-Z8330 ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.