Atom x5-E8000 vs. A4-9120C
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x5-E8000 supera o A4-9120C por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E8000 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2785 | 2838 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 5x Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 11.49 | 8.51 |
| Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2015−2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $39 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência máxima | 1.04 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicador | 10 | 16 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-E8000 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | sem dados | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-E8000 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e A4-9120C
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e A4-9120C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.63 | 0.56 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.17 |
| Novidade | 8 de Fevereiro 2016 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
O Atom x5-E8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.
O A4-9120C, por outro lado, tem uma GPU integrada 51.9% mais rápida, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Atom x5-E8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120C nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-E8000 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
