Atom N550 vs. C-50
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom N550 supera o C-50 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N550 e C-50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3296 | 3334 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | AMD C-Series |
| Eficiência energética | 2.01 | 1.69 |
| Nome de código da arquitetura | Pineview (2009−2011) | Ontario (2011−2012) |
| Data de lançamento | 23 de Agosto 2010 (14 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N550 e C-50: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N550 e C-50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 666 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 87 mm2 | 75 mm2 |
| Quantidade de transistores | 176 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N550 e C-50 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 8.5 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N550 e C-50 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N550 e C-50 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N550 e C-50 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N550 e C-50. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N550 e C-50
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA 3150 | AMD Radeon HD 6250 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N550 e C-50 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 0.16 |
| Núcleo de vídeo | 0.01 | 0.24 |
| Novidade | 23 de Agosto 2010 | 4 de Janeiro 2011 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 9 Watt |
O Atom N550 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.8% mais elevada, 100% mais threads, e um consumo de energia 12.5% inferior.
O C-50, por outro lado, tem uma GPU integrada 2300% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
O Atom N550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-50 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
