Atom N2850 vs. Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado552
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energéticasem dados84.56
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento5 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)23 de Maio 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos412
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 21 MB6 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)6,6 Watt15 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650AMD Radeon 760M

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Janeiro 2012 23 de Maio 2023
Núcleos 2 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Atom N2850 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 5 PRO 7640U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2850
Atom N2850
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique Atom N2850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom N2850 ou Ryzen 5 PRO 7640U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.