Atom N2800 vs. Processor N95

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom N2800
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.28
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.18
+1036%

O Processor N95 supera o Atom N2800 por um impressionante 1036% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2800 e Processor N95, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31341617
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Alder Lake-N
Eficiência energética3.7920.06
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$47sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2800 e Processor N95: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2800 e Processor N95, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.86 GHz0.1 GHz
Frequência máxima1.87 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2800 e Processor N95 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2800 e Processor N95 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N2800 e Processor N95 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2800 e Processor N95 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2800 e Processor N95. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida4.88 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2800 e Processor N95

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N2800 e Processor N95 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N2800 e Processor N95 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom N2800 0.28
Processor N95 3.18
+1036%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom N2800 648
Processor N95 4783
+638%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom N2800 1829
Processor N95 13854
+657%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom N2800 965
Processor N95 5952
+517%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom N2800 54.3
Processor N95 17.04
+219%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Atom N2800 0.1
Processor N95 2.7
+5300%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Atom N2800 625
Processor N95 2320
+271%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Atom N2800 4
Processor N95 32
+783%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Atom N2800 20
Processor N95 162
+723%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 3.18
Novidade 1 de Dezembro 2011 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Atom N2800 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Processor N95, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1035.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Processor N95 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N2800 e Processor N95, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Processor N95
Processor N95

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 104 votos

Classifique Atom N2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 722 votos

Classifique Processor N95 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom N2800 ou Processor N95, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.