Atom N270 vs. Celeron 2.60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N270 e Celeron 2.60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Atom | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | DiamondVille (2008−2009) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) | Junho 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $44 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N270 e Celeron 2.60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N270 e Celeron 2.60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 0.1 GHz | 2.6 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 533.33 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 12 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 56 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | 146 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 47 Million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.1625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N270 e Celeron 2.60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | PBGA437 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 2.5 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N270 e Celeron 2.60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N270 e Celeron 2.60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N270 e Celeron 2.60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N270 e Celeron 2.60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N270 e Celeron 2.60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 73 Watt |
O Atom N270 tem 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 3550% inferior.
Não conseguimos decidir entre Atom N270 e Celeron 2.60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom N270 destinado para notebooks, e Celeron 2.60 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N270 e Celeron 2.60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
