Atom D425 vs. Celeron 6305
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D425 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2252 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Tiger Lake |
Eficiência energética | sem dados | 8.27 |
Nome de código da arquitetura | Pineview (2009−2011) | Tiger Lake-U (2020) |
Data de lançamento | 21 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $993 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom D425 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D425 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.83 GHz | 1.8 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 160 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2.5 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm SuperFin |
Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 123 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom D425 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA559 | FCBGA1449 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D425 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 32 Bit | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom D425 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | sem dados |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D425 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D425 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 4 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D425 e Celeron 6305
Núcleo de vídeo | Intel GMA 3150 | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D425 e Celeron 6305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom D425 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680x4320@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom D425 e Celeron 6305 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom D425 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 21 de Junho 2010 | 1 de Setembro 2020 |
Núcleos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Atom D425 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 350% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Atom D425 e Celeron 6305. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D425 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.