Atom C3758 vs. EPYC 9135

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom C3758
2017
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
2.90
EPYC 9135
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
36.56
+1161%

O EPYC 9135 supera o Atom C3758 por um impressionante 1161% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3758 e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho166696
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.5329.29
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética10.9817.30
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$193$1,214

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9135 tem uma relação qualidade/preço 1814% melhor do que o Atom C3758.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3758 e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3758 e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos832
Frequência base2.2 GHz3.65 GHz
Frequência máxima2.2 GHz4.3 GHz
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 1448 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 216 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo82 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,630 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3758 e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCBGA1310SP5
Consumo de energia (TDP)25 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3758 e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3758 e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3758 e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3758 e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2400DDR5
Capacidade de memória permitida256 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3758 e EPYC 9135

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3758 e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express35.0
Número de pistas PCI-Express16128
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA16sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s16sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x10/2.5/1 GBEsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3758 e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom C3758 2.90
EPYC 9135 36.56
+1161%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom C3758 4614
EPYC 9135 58070
+1159%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.90 36.56
Novidade 15 de Agosto 2017 10 de Outubro 2024
Núcleos 8 16
Fluxos 8 32
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 200 Watt

O Atom C3758 tem um consumo de energia 700% inferior.

O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1160.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3758 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3758 e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3758
Atom C3758
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 4 votos

Classifique Atom C3758 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9135 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom C3758 ou EPYC 9135, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.