Atom 330 vs. Celeron G6900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Celeron G6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energéticasem dados5.89
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.6 GHz3.4 GHz
Frequência máxima0.1 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 1112 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico45 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)51.9276 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °C100 °C
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)8 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e Celeron G6900

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-1.3 GHz
Número de unidades de execução-16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom 330 e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom 330 e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom 330 e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 330 e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Celeron G6900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom 330 363
Celeron G6900 4551
+1154%

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Abril 2008 4 de Janeiro 2022
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 46 Watt

O Atom 330 tem 100% mais threads, e um consumo de energia 475% inferior.

O Celeron G6900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos.

Não conseguimos decidir entre Atom 330 e Celeron G6900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom 330 destinado para notebooks, e Celeron G6900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Celeron G6900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 64 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Celeron G6900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.