Atom 330 vs. Athlon 300U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon 300U supera o Atom 330 por um impressionante 948% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3246 | 1828 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 2.74 | 15.30 |
| Nome de código da arquitetura | Diamondville (2008−2009) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $43 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 0.1 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 533.33 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 12 | 24 |
| Cache de nível 1 | 112 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 51.9276 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 94 Million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.1625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom 330 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PBGA437 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom 330 e Athlon 300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e Athlon 300U
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 330 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.23 | 2.41 |
| Novidade | 2 de Abril 2008 | 6 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
O Atom 330 tem um consumo de energia 87.5% inferior.
O Athlon 300U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 947.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 330 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
