Athlon XP 2500+ vs. Duron 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon XP 2500+ e Duron 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Duron |
Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | K7 (2000−2004) |
Data de lançamento | Fevereiro 2003 (21 anos atrás) | 21 de Janeiro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2500+ e Duron 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2500+ e Duron 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.83 GHz | 1.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
Multiplicador | sem dados | 13 |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB | 64 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 105.68 mm2 |
Quantidade de transistores | 63 million | 25 Million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 2500+ e Duron 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | A | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 60 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon XP 2500+ e Duron 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 60 Watt |
O Athlon XP 2500+ tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Duron 1300, por outro lado, tem um consumo de energia 13.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon XP 2500+ e Duron 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon XP 2500+ e Duron 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.