Athlon X4 970 vs. Ryzen 3 3100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 970
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.71
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
7.74
+353%

O Ryzen 3 3100 supera o Athlon X4 970 por um impressionante 353% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2030942
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados33.70
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)24 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base3.8 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm274 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C95 °C
Quantidade de transistores1,178 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 970 1.71
Ryzen 3 3100 7.74
+353%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 970 2644
Ryzen 3 3100 11928
+351%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 7.74
Novidade 27 de Julho 2017 24 de Abril 2020
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O Ryzen 3 3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 352.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Ryzen 3 3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 970 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 970 e Ryzen 3 3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 116 votos

Classifique Athlon X4 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1652 votos

Classifique Ryzen 3 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 970 ou Ryzen 3 3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.