Athlon X4 880K vs. Pentium Dual T4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 880K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.39
+175%
Pentium Dual Core T4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.87

O Athlon X4 880K supera o Pentium Dual Core T4500 por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17952564
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética2.292.27
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Penryn (2008−2011)
Data de lançamentoDezembro 2015 (8 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base4 GHz2.3 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1256K128 kB
Cache de nível 24 MB1 MB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2107 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+P
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 880K 2.39
+175%
Pentium Dual T4500 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 880K 3659
+174%
Pentium Dual T4500 1336

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 0.87
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Athlon X4 880K tem uma pontuação de desempenho agregado 174.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O Pentium Dual T4500, por outro lado, tem um consumo de energia 171.4% inferior.

O Athlon X4 880K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium Dual Core T4500 nos testes de desempenho.

Athlon X4 880K destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T4500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 880K e Pentium Dual Core T4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 50 votos

Classifique Athlon X4 880K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 421 votos

Classifique Pentium Dual Core T4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 880K ou Pentium Dual Core T4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.