Athlon X4 860K vs. Ryzen 7 7700
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 7700 supera o Athlon X4 860K por um impressionante 910% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1838 | 234 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 51.06 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 2.15 | 31.73 |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $339 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 61 °C |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | 6,570 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2+ | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65W, (85W real world) |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5-5200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.24 | 22.62 |
| Novidade | 12 de Agosto 2014 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 7 7700 tem uma pontuação de desempenho agregado 909.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Ryzen 7 7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 860K nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e Ryzen 7 7700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
