Athlon X4 860K vs. i3-4360T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.16
+4.3%
Core i3-4360T
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.07

O Athlon X4 860K supera o Core i3-4360T por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e Core i3-4360T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18611901
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.155.60
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (10 anos atrás)21 de Julho 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Core i3-4360T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Core i3-4360T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1256K64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2177 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C72 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Core i3-4360T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCLGA1150
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Core i3-4360T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X4 860K e Core i3-4360T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Core i3-4360T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Core i3-4360T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Core i3-4360T

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 4600
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.15 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Core i3-4360T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+
VGAsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Core i3-4360T inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dados1920x1200@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X4 860K e Core i3-4360T incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.1/12
OpenGLsem dados4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Core i3-4360T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0Up to 3.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Core i3-4360T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 860K 2.16
+4.3%
i3-4360T 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 860K 3431
+4.4%
i3-4360T 3286

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 860K 460
i3-4360T 755
+64.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 860K 1130
i3-4360T 1631
+44.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 2.07
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O Athlon X4 860K tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.

O i3-4360T, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X4 860K e Core i3-4360T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e Core i3-4360T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core i3-4360T
Core i3-4360T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 264 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Core i3-4360T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 860K ou Core i3-4360T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.