Athlon X4 860K vs. Celeron 2955U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.24
+293%
Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.57

O Athlon X4 860K supera o Celeron 2955U por um impressionante 293% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 860K e Celeron 2955U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18422826
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.153.47
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento12 de Agosto 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 860K e Celeron 2955U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 860K e Celeron 2955U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.7 GHz1.4 GHz
Frequência máxima4 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1256K64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C105 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 860K e Celeron 2955U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 860K e Celeron 2955U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X4 860K e Celeron 2955U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 860K e Celeron 2955U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 860K e Celeron 2955U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 860K e Celeron 2955U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 860K e Celeron 2955U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 860K e Celeron 2955U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1610
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 860K e Celeron 2955U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 860K 2.24
+293%
Celeron 2955U 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 860K 3434
+292%
Celeron 2955U 877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 860K 460
+72.9%
Celeron 2955U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 860K 1128
+148%
Celeron 2955U 455

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.24 0.57
Novidade 12 de Agosto 2014 1 de Setembro 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Athlon X4 860K tem uma pontuação de desempenho agregado 293% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 2955U, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Athlon X4 860K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2955U nos testes de desempenho.

Athlon X4 860K destinado para computadores de mesa, e Celeron 2955U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 860K e Celeron 2955U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 252 votos

Classifique Athlon X4 860K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 65 votos

Classifique Celeron 2955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 860K ou Celeron 2955U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.