Athlon X4 830 vs. A8-6500T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 830
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.90
+50.8%
A8-6500T
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.26

O Athlon X4 830 supera o A8-6500T por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 830 e A8-6500T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19932321
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.672.55
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
Data de lançamentoFevereiro 2015 (9 anos atrás)16 de Setembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 830 e A8-6500T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 830 e A8-6500T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1256K192 kB
Cache de nível 24 MB4096 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C71 °C
Quantidade de transistores2,411 million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 830 e A8-6500T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 830 e A8-6500T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 830 e A8-6500T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 830 e A8-6500T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 830 e A8-6500T

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon™ HD 8550D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X4 830 e A8-6500T interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X4 830 e A8-6500T incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 830 e A8-6500T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 830 e A8-6500T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 830 1.90
+50.8%
A8-6500T 1.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 830 2901
+50.4%
A8-6500T 1929

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.90 1.26
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Athlon X4 830 tem uma pontuação de desempenho agregado 50.8% mais elevada, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O A8-6500T, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O Athlon X4 830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-6500T nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 830 e A8-6500T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830
AMD A8-6500T
A8-6500T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 20 votos

Classifique Athlon X4 830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 votos

Classifique A8-6500T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 830 ou A8-6500T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.