Athlon X2 QL-67 vs. Atom E625C
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-67 e Atom E625C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Athlon | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Lion (2008−2009) | Stellarton (2010) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 22 de Novembro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-67 e Atom E625C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-67 e Atom E625C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 0.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 4000 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 26 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 47 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 QL-67 e Atom E625C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | S1g2 | Intel BGA1466 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-67 e Atom E625C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-67 e Atom E625C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-67 e Atom E625C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-67 e Atom E625C
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 600 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 22 de Novembro 2010 |
Núcleos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
O Athlon X2 QL-67 tem 100% mais núcleos físicos.
O Atom E625C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-67 e Atom E625C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-67 e Atom E625C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.