Athlon X2 QL-66 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 553 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 2x AMD Athlon | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | sem dados | 84.58 |
| Nome de código da arquitetura | Lion (2008−2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1g2 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sem dados |
| PowerNow | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Setembro 2009 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 PRO 7640U tem uma vantagem de idade de 13 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 1525% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
