Athlon X2 QL-64 vs. U300
Pontuação agregada de desempenho
O U300 supera o Athlon X2 QL-64 por um impressionante 1244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-64 e U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3019 | 1194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Athlon | sem dados |
Eficiência energética | 1.05 | 9.02 |
Nome de código da arquitetura | Lion (2008−2009) | sem dados |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-64 e U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-64 e U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 5 |
Núcleos de desempenho | sem dados | 1 |
Núcleos eficientes | sem dados | 4 |
Fluxos | 2 | 6 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 4.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB Intel® Smart Cache |
Processo tecnológico | 65 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 QL-64 e U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | S1 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-64 e U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-64 e U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-64 e U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X2 QL-64 e U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X2 QL-64 e U300
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon X2 QL-64 e U300 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon X2 QL-64 e U300 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon X2 QL-64 e U300 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X2 QL-64 e U300 e seus métodos de conexão.
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-64 e U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.39 | 5.24 |
Novidade | 1 de Janeiro 2009 | 1 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 5 |
Fluxos | 2 | 6 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
O Athlon X2 QL-64 tem um consumo de energia 57.1% inferior.
O U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1243.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e 150% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 QL-64 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-64 e U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.