Athlon X2 QL-60 vs. Celeron M 540

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD AthlonCeleron M
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data de lançamento3 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.9 GHz1.86 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz533 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm65 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteS1sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X2 QL-60 547
+0.9%
Celeron M 540 542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon X2 QL-60 1273
Celeron M 540 1744
+37%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon X2 QL-60 1352
+68.5%
Celeron M 540 803

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2008 1 de Outubro 2007
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 30 Watt

O Athlon X2 QL-60 tem uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 540, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-60 e Celeron M 540, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 34 votos

Classifique Athlon X2 QL-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votos

Classifique Celeron M 540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-60 ou Celeron M 540, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.