Athlon X2 7550 vs. Athlon 64 3200+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Kuma (2008−2009) | Clawhammer (2001−2005) |
Data de lançamento | Dezembro 2008 (15 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $150 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 193 mm2 |
Quantidade de transistores | 450 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM2+ | 754 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
O Athlon X2 7550 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Athlon 64 3200+, por outro lado, tem um consumo de energia 6.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 7550 e Athlon 64 3200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.