Athlon Silver 3050e vs. Ultra 9 285T

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2002não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Eficiência energética29.18sem dados
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Junho 2020 (4 anos atrás)Janeiro 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos424
Frequência base1.4 GHz1.4 GHz
Frequência máxima2.8 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1192 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP51851
Consumo de energia (TDP)6 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 24
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Athlon Silver 3050e tem um consumo de energia 483.3% inferior.

O Ultra 9 285T, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon Silver 3050e destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285T - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050e e Core Ultra 9 285T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.1 377 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Classifique Core Ultra 9 285T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Silver 3050e ou Core Ultra 9 285T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.