Athlon Silver 3050U vs. EPYC 9475F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1968 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | sem dados |
| Eficiência energética | 11.89 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Dali (Zen) (2020) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,592 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 48 |
| Fluxos | 2 | 96 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 3.65 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Multiplicador | 23 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4500 Million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | FP5 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 2 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Janeiro 2020 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 48 |
| Fluxos | 2 | 96 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
O Athlon Silver 3050U tem um consumo de energia 2566.7% inferior.
O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon Silver 3050U destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Silver 3050U e EPYC 9475F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:
