Athlon Neo X2 L325 vs. EPYC 9845
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3062 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | 2x AMD Athlon Neo | sem dados |
| Eficiência energética | 1.84 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Congo (2009) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $13,564 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 160 |
| Fluxos | 2 | 320 |
| Frequência base | sem dados | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 320 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | ASB1 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 390 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 160 |
| Fluxos | 2 | 320 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 390 Watt |
O Athlon Neo X2 L325 tem um consumo de energia 2066.7% inferior.
O EPYC 9845, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 15 anos, 7900% mais núcleos físicos e 15900% mais threads, e um processo de litografia 2066.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon Neo X2 L325 destinado para notebooks, e EPYC 9845 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L325 e EPYC 9845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9845 em uma escala de 1 a 5:
