Athlon Neo X2 L325 vs. Celeron E1500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Série2x AMD Athlon Neosem dados
Nome de código da arquiteturaCongo (2009)Allendale (2006−2009)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$63

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus1600 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados77 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C73 °C
Quantidade de transistoressem dados105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteASB1LGA775
Consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologysem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR1, DDR2, DDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon Neo X2 L325 556
Celeron E1500 626
+12.6%

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 18 Watt 65 Watt

O Athlon Neo X2 L325 tem um consumo de energia 261.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon Neo X2 L325 destinado para notebooks, e Celeron E1500 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon Neo X2 L325 e Celeron E1500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 8 votos

Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 48 votos

Classifique Celeron E1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon Neo X2 L325 ou Celeron E1500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.