Athlon II X4 645 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X4 645
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.53
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
40.89
+2573%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Athlon II X4 645 por um impressionante 2573% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho214666
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.30sem dados
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética1.4713.32
Nome de código da arquiteturaPropus (2009−2011)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos432
Fluxos464
Frequência base3.1 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.1 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)16 MB
Cache de nível 30 kB128 MB
Processo tecnológico45 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores300 million23540 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3sWRX8
Consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X4 645 1.53
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+2573%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X4 645 2348
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+2565%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X4 645 318
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1631
+413%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X4 645 955
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14659
+1435%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 40.89
Novidade 21 de Setembro 2010 14 de Julho 2020
Núcleos 4 32
Fluxos 4 64
Processo tecnológico 45 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 280 Watt

O Athlon II X4 645 tem um consumo de energia 194.7% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2572.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 645 nos testes de desempenho.

Athlon II X4 645 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 645 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 385 votos

Classifique Athlon II X4 645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X4 645 ou Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.