Athlon II X4 640 vs. Sempron X2 240
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e Sempron X2 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2196 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.92 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.41 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e Sempron X2 240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e Sempron X2 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 96K |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 300 million | 1,303 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 640 e Sempron X2 240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e Sempron X2 240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e Sempron X2 240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e Sempron X2 240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e Sempron X2 240 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O Athlon II X4 640 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Sempron X2 240, por outro lado, tem um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon II X4 640 e Sempron X2 240. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X4 640 e Sempron X2 240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
