Athlon II X4 640 vs. Ryzen 3 PRO 2300U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 2300U supera o Athlon II X4 640 por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2265 | 1578 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.92 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 1.41 | 22.29 |
| Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 8 de Janeiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | 300 million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 640 e Ryzen 3 PRO 2300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.41 | 3.51 |
| Novidade | 11 de Maio 2010 | 8 de Janeiro 2018 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 PRO 2300U tem uma pontuação de desempenho agregado 148.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Ryzen 3 PRO 2300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 640 nos testes de desempenho.
Athlon II X4 640 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 PRO 2300U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
