Athlon II X4 630 vs. Ryzen 5 PRO 5650U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 5650U supera o Athlon II X4 630 por um impressionante 579% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2303 | 865 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.02 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 1.35 | 58.22 |
| Nome de código da arquitetura | Propus (2009−2011) | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) |
| Data de lançamento | 16 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $63 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 23 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 300 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X4 630 e Ryzen 5 PRO 5650U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.35 | 9.17 |
| Novidade | 16 de Setembro 2009 | 16 de Março 2021 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 PRO 5650U tem uma pontuação de desempenho agregado 579.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.
O Ryzen 5 PRO 5650U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X4 630 nos testes de desempenho.
Athlon II X4 630 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 5650U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
