Athlon II X3 455 vs. i3-3217UE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II X3 455 supera o Core i3-3217UE por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2416 | 2629 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.52 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 1.18 | 4.76 |
Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 7 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Agosto 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $88 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 4 |
Frequência base | 3.3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 3 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | 118 mm2 |
Quantidade de transistores | 300 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | Intel BGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | unknown Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD 4000 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 455 e Core i3-3217UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.18 | 0.85 |
Novidade | 7 de Dezembro 2010 | 1 de Agosto 2012 |
Núcleos | 3 | 2 |
Fluxos | 3 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
O Athlon II X3 455 tem uma pontuação de desempenho agregado 38.8% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos.
O i3-3217UE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 458.8% inferior.
O Athlon II X3 455 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3217UE nos testes de desempenho.
Athlon II X3 455 destinado para computadores de mesa, e Core i3-3217UE - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.