Athlon II X3 440 vs. Ryzen 9 5900H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 5900H supera o Athlon II X3 440 por um impressionante 1099% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2406 | 582 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.18 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 1.08 | 27.22 |
| Nome de código da arquitetura | Rana (2009−2011) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Data de lançamento | 25 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 7 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $47 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 8 |
| Fluxos | 3 | 16 |
| Frequência base | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 169 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 300 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.10 | 13.19 |
| Novidade | 25 de Janeiro 2010 | 7 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 3 | 8 |
| Fluxos | 3 | 16 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
O Ryzen 9 5900H tem uma pontuação de desempenho agregado 1099.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.
O Ryzen 9 5900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II X3 440 nos testes de desempenho.
Athlon II X3 440 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 5900H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 440 e Ryzen 9 5900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
